img

市场报告

自从几个月前金融危机爆发以来,谴责最近肆无忌惮的资本主义和全球化时代的声音不断上升

在印度和海外的报纸社论中都写到了关于自由市场过剩和加强政府监督和监管的必要性左倾政治评论员沾沾自喜地表示,印度的监管结构已经保护印度免受海外经济衰退的影响许多从印度经济改革中受益的评论家,包括研究分析师,投资者和投资银行家,都表达了他们的观点

支持更大的监管我要求不同尽管其广为人知的弊病,我仍然表达我对自由市场资本主义制度的全心,明确,毫不掩饰的支持来自印度国家控制经验的经验证据在我身边那些出生在你身边的人20世纪70年代或更早的时候会记得,当我们成长的时候,印度是一个监管机构的天堂政治共识支持国家资源方向,并且有一种观点认为社会主义最终将占上风

公共部门公司占主导地位许可证拉吉私人公司需要许可证才能进入新的部门并在每次想要增加生产时单独批准政府批准我们如果一个国家可能没有明确的共产主义(一些人认为我们比中国更加社会主义,已经开始进行邓小平的改革)受到监管

如果监管是好的,那么我们在成长的印度应该是伟大的但是,我记得印度恰恰相反 - 彩电等电器是奢侈品,航空旅行只为富人预订,长途电话给亲戚很少见,而且这些电话预留深夜以享受优惠价格

一代企业家寥寥无几,任何擅长学术的孩子都被要求迁移到西方 - “beta,yahaan pe tumhara koi future nahin”民族自豪感很低,专业人士内部有一种绝望感,这个国家正在落后于其亚洲邻国开放时间,1991年,国际收支危机允许一位官僚主义政治家曼莫汉·辛格博士打破几十年的政治共识,开启国家走向自由市场体系的道路在最初的几年里,很难弄清楚这一变化是否得到了回报或者不是但到了21世纪初,有无可辩驳的证据表明改革正在取得成果工资全面上升 - 不仅仅是高管薪水上涨,甚至国内帮助都获得了更好的报酬彩电现在已经很普遍,甚至经常被发现在贫民窟,中产阶级家庭偶尔可以从火车升级到航空旅行,电信无障碍已经爆炸,长途电话变得可以负担第一代e企业家如雨后春笋般涌现,经济增长开始吸引熟练的NRI回到他们的家乡The Numbers Speak统计上讲:•生活在全球贫困线以下的印度人(每日购买力平价收入125美元)的百分比从1981年的60%下降到2005年的42%, •GDP增长率从改革前的4%上升到改革后的6%,•国内航空旅客从1981年的500万增加到2008年的3200万您的经历与我的经历有何不同

难道我们都不是在同一个国家长大的吗

我错过了什么

我能理解美国的评论家争论更多的监管;毕竟,他们没有第一手呼吸受控经济的令人窒息的空气但是,当他们呼吁加大监管时,年轻的印度专业人员吸烟是什么

对不起 - 我只是不明白为什么资本主义会茁壮成长超越我们的海岸,20世纪的历史清楚地表明了三个趋势:a)社会主义失败:它在一些国家开始得很好,但最初的良好意图不可避免地被一群官僚,中央计划者和权力疯狂的独裁者所破坏微观管理整个国家的任务被证明太过于压倒性,即使是俄罗斯最好的大脑中国通过出售其社会主义灵魂来拯救其一党制度;它的经济增长现在既是对资本主义的赞扬,也是对社会主义的贡献.b)资本主义是混乱的:增长时期之后是痛苦的重组时期 从长远来看,它可以有效地分配资源,以最少的国家支持生存(可能是茁壮成长),奖励创新并提供比共产主义政权更高的增长.c)资本主义在促进平等机会的环境 - 最强大的法律体系 - 的支持下运作得最好

普遍接受教育和言论自由缺乏这样的支持环境会导致裙带资本主义(印度尼西亚就是一个例子),它帮助普通人不仅仅是社会主义

如果本专栏的任何读者不同意我,我会很高兴为他们提供从今天起两年后的赌注,金融危机将落后于我们,大多数经济评论员将再次敦促印度政府进一步走上经济自由化的道路给我发电子邮件给我cyrus @ helix-投资公司,我们可以构建一个有意义的赌注(在政治上是不正确的,我将其称为结构化产品

News