img

娱乐

有趣的是一些东西变得流行,然后逐渐消失一段时间再变成时尚

只需看看免下车电影院,紧身牛仔裤,贝蒂怀特和基于收入的融资

是的,基于收入的融资

从来没有听说过

好吧,如果你拥有一个不断发展的业务,这是一个你应该了解更多的重新出现的趋势

它可能不像其他趋势那样成为主流,但基于收入的融资在20世纪中叶早期是一种非常受欢迎的商业行为 - 特别是在采矿,石油和天然气行业,通常提供大笔资金预付现金以换取所产生的特许权使用费的百分比

甚至数年之后,基于收入的融资在音乐,出版和娱乐行业变得司空见惯

但随着时间的推移,随着越来越多的企业家通过向风险资本家出售股权来为他们的公共汽车提供资金增长,这种做法最终消失了 - 复制了像Apple Inc.和Genentech这样的公司在20世纪80年代取得成功的道路

快进到今天

银行小企业贷款银行处于十多年来的最低点(仅2008年以来下降了54%),风险资本家只愿意为数十亿美元的市场机会提供条款清单,我们看到了基于收入的融资(RBF)强势复出

事实上,Jive Communications,Vibrant Chocolates,HiveMine,Valant Medical Solutions和BouncyHouse.com等众多早期公司最近都采用了RBF模式,因为它为小型企业和小型企业提供了一系列独特的优势

投资者

基于收益的融资投资通过将公司未来收入的持续百分比“出售”给投资者来为企业提供营运资金

换句话说,您可以将其视为一种收入分成安排,即投资者向公司提供资金以换取一小部分总收入

对于小型企业而言,基于收入的资金具有独特的价值,因为随着收入的增加和收入的增加而调换句话说,如果一个企业击败他们的财务预测并且增长得更快,他们的“利率”就会上升 - 但如果他们错过了他们的预测,他们的“利率”就会下降

从企业家席位来看,也没有个人担保(因为有银行融资)或公司控制权丧失(与风险资本一样)

这是一个非常“轻量级”的资金选择,可以帮助小企业更快地获得收入

同时,随着收入的增加,投资者可以获得更多的支付

然而,RBF模型的条款通常是协商的,以便在需要支付之前允许一些时间来产生收益,并且通常存在包含在协商条款中的时间段限制和支付限制

RBF模型现在甚至被许多投资公司以及地方和州政府机构使用

但是,并非所有小型企业或投资者都可以通过使用此模型获益

同意RBF条款的投资者需要接受投资的“上限”盈利潜力

一些利润率低且定价灵活性有限的企业可能不适合RBF贷款

然而,对于希望获得资本以促进其增长的创收型企业 - 无需对房屋进行第二次抵押,或出售业务的所有权 - 基于收益的融资是一个极好的解决方案

同样,没有稀释,没有失控,也没有固定的还款时间表

因此,虽然您可能没有听说过原始的RBF模型,但您可能会因为那些旧的紧身牛仔裤而重新变成风格

Andy Sack是总部位于西雅图的Lighter Capital的联合创始人,该公司是早期公司的收入融资来源

他拥有超过15年的高科技企业运营和投资经验,同时还是TechStars Seattle的董事总经理和创始人合作社的执行合伙人

News